Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 254765
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Séptima Época
Materias(s): Constitucional
Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Volumen 75, Sexta Parte, página 47
Tipo: Aislada

PETICION, DERECHO DE. CONGRUENCIA Y LEGALIDAD.

El artículo 8o. constitucional obliga a las autoridades a comunicar un acuerdo escrito en respuesta a toda petición, y a comunicarlo en breve término. Es claro que la respuesta debe ser congruente con la petición, pues sería absurdo estimar que se satisface la obligación constitucional con una respuesta incongruente. Pero también es cierto que la respuesta no es incongruente por el hecho de que se diga al solicitante que se estima que faltan elementos formales o materiales en la petición, para poderle dar curso en cuanto al fondo de lo pedido. Y en esta caso, lo que procedería sería impugnar la legalidad de la exigencia de tales elementos o requisitos, pero no podría decirse válidamente que la autoridad omitió dictar un acuerdo congruente con la petición, pues la congruencia del acuerdo no debe ser confundida con la legalidad de su contenido.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 37/75. Dionisio Martínez Avila. 12 de marzo de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco